भारतीय घरों की कोरोना से पहले की कमाई से कम आय, लोगों में डर – अध्ययन

1
84

शिकागो विश्वविद्यालय के बूथ स्कूल ऑफ बिजनेस की वेबसाइट पर पोस्ट किए गए एक शोध पत्र के अनुसार, कई भारतीय परिवार रोजगार, आय और उपभोग स्तर के साथ अपने पूर्व-कोविद स्तरों पर वापस आने के लिए अभी भी संघर्ष कर रहे हैं।

दिनांक 18 नवंबर के इस पत्र में यह भी संदेह है कि क्या भारत वी-आकार की वसूली देख रहा है।

“अप्रैल और मई में असफलताओं” के बाद, बेरोजगारी, रोजगार, आय और खपत के आंकड़ों में लॉकडाउन के उपायों में ढील देने के बाद तेजी से सुधार दिखाया।

अध्ययन में कहा गया है, “हालांकि, वे सभी अपने पूर्व-लॉकडाउन स्तरों पर वापस नहीं आए हैं। कई घरों के लिए दिक्कतों से उबरने के संकेत हैं, जो पूरी तरह से ठीक होने के लिए एक धीमा रास्ता हो सकता है, ”

इसमें कहा गया है कि माल और सेवा कर (जीएसटी) संग्रह, मजबूत खरीफ उत्पादन, रेल और बंदरगाह यातायात और बेरोजगारी दरों में सुधार जैसे विभिन्न संकेतकों को टीकाकारों द्वारा आर्थिक सुधार का सुझाव देने के लिए उद्धृत किया गया है।

लेकिन अन्य स्रोतों “केवल एक आंशिक और अपूर्ण अधिमूल्यन की ओर इशारा करते हैं”, यह कहा। इसे वापस करने के लिए, कागज ने उद्धृत किया कि औद्योगिक उत्पादन सूचकांक (IIP) ने अगस्त में अपने महीने-दर-महीने के विकास की प्रवृत्ति को उलट दिया, कैसे पेट्रोलियम उत्पादों की मांग 2019 में देखे गए स्तरों की तुलना में काफी नीचे रहती है, और जीएसटी संग्रह में वृद्धि के बावजूद, शुद्ध प्रत्यक्ष कर संग्रह नकारात्मक रहा।

इसमें यह भी कहा गया है कि वी-शेप रिकवरी का सुझाव देने वाले संकेतक भारतीय घरों के चल रहे अनुभवों की सही तस्वीर नहीं दे सकते हैं।

‘बेरोजगारी दर पूरी तरह से आर्थिक स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करती है’
पेपर का विश्लेषण सेंटर फॉर मॉनिटरिंग इंडियन इकोनॉमी या CMIE के कंज्यूमर पिरामिड्स होम सर्वे (CPHS) के आंकड़ों पर आधारित है।

इस सर्वेक्षण के तहत, हर चार महीने में पूरे भारत में 1.75 लाख घरों का सर्वेक्षण किया जाता है। यह पेपर शिकागो बूथ के प्रोफेसरों मैरिएन बर्ट्रेंड और रेबेका दाइजन-रॉस, कौशिक कृष्णन, सीएमआईई के मुख्य अर्थशास्त्री और पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में व्हार्टन स्कूल के हीथर शोफिल्ड द्वारा लिखा गया है।

अध्ययन के मुताबिक बेरोजगारी दर के विपरीत, जनसंख्या अनुपात में रोजगार अभी तक पूरी तरह से अपने पूर्व-लॉकडाउन स्तर पर वापस नहीं आया है।

“बेरोजगारी की दर में गिरावट भारत के श्रम बाजार में चल रही आर्थिक स्थिति को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं करती है। बल्कि, रोजगार में पर्याप्त कटौती, और नियोजित के बीच आय, पोस्ट-लॉकडाउन बने रहे, ”यह कहा।

अगस्त तक घरों के साप्ताहिक खर्च के आंकड़ों से पता चलता है कि भोजन और गैर-खाद्य व्यय में फैली खपत में पर्याप्त गिरावट के साथ रोजगार और आय में कमी भारतीय परिवारों के लिए वास्तविक नकारात्मक कल्याणकारी परिणाम है।

प्रति दूध, अंडे, मांस और मछली पर व्यक्ति व्यय गिरा है।

इसी तरह, प्रति व्यक्ति अन्य खाद्य पदार्थों जैसे फलों, सब्जियों, आलू, और मसालों पर तालाबंदी के दौरान लगभग 20 फीसदी की गिरावट आई है और अगस्त तक उस गिरावट से मुश्किल से उबर पाया है।

अध्ययन में कहा गया है कि वेतन में गिरावट व्यवसायों में व्यापक थी। इसके अलावा, यह नोट किया गया कि लॉकडाउन के दौरान कुल आय में गिरावट मुख्य रूप से श्रम आय में तेज गिरावट से प्रेरित थी, लेकिन व्यावसायिक मुनाफे में गिरावट के पूरक थी।

कागज ने यह भी पाया कि आय पर प्रभाव पूरे राज्यों में अलग-अलग है। लॉकडाउन हटने के बाद, छत्तीसगढ़, दिल्ली और हरियाणा जैसे राज्यों में पिछले साल की तुलना में 45-55 प्रतिशत की प्रति व्यक्ति आय के साथ सबसे बड़ी आय में कमी देखी गई।

Read Coronavirus News in Hindi


1 COMMENT

Comments are closed.